Tabaco vs. Marihuana
El efecto "Globo de Agua"
www.juancarlosmansilla.com
Publicado en diario La Nación el 30/Set/2015
http://www.lanacion.com.ar/1832334-el-riesgo-del-efecto-de-globo-de-agua
Son claros los datos epidemiológicos de Argentina que
muestra cómo el consumo de Marihuana es una práctica ascendente en toda la
población argentina. Sin embargo, por razones de vulnerabilidad psicológica,
momento madurativo, procesos de
integración social, impacto en el aprendizaje, y seguras consecuencias futuras, el consumo de marihuana entre adolescentes es
donde más debería preocuparnos esta tendencia.
Según datos nacionales, entre el año 2001 y el 2014, la
prevalencia anual del consumo de cannabis
entre estudiantes secundarios en
nuestro país, aumentó dramáticamente. Cuando en año 2001 se
preguntaba a estudiantes secundarios si habían consumido marihuana ese último
año, 3.5 de cada 100 decía que sí. El año pasado respondía por la afirmativa
casi 12 de cada 100 alumnos. El aumento fue del 340% ¡¡
Sin embargo no todas parecen ser noticias negativas en el
tema drogas. El consumo de tabaco por
ejemplo, parece venir en franco retroceso. En el año 2001 casi 25 adolescentes
de 100 afirmaban haber consumido tabaco el último mes. En el año 2014 fueron 15
de cada 100. Es decir que la prevalencia mensual respecto a esta sustancia,
bajó un 40% en estos últimos 13 años.
El consumo de tabaco a temprana edad, aumenta notoriamente
la posibilidad de desarrollar una adicción a esta sustancia, con todas las
limitaciones físicas que esto implica en la vida de una persona en proceso de
crecimiento. Por otra parte hoy depender del tabaco trae claras consecuencias
sociales, por las limitaciones legales y culturales impuestas a esta práctica.
No hay ningún estudio que indique que la baja en consumo de tabaco se haya
desplazado automáticamente a un mayor
consumo de marihuana. Sin embargo, es común observar en los datos
epidemiológicos internacionales, que cuando alguna droga baja su consumo en un
país o región, aparece un aumento en el
consumo de otras sustancias.
A este
fenómeno se lo denominó “Efecto Globo de
Agua”. Porque
Siguiendo la metáfora, la pregunta podría ser: ¿Hemos
“apretado” al tabaco de alguna manera, y dejado “libre” a la marihuana?.
De cómo se viene trabajando con el tabaco tenemos mucho que
aprender. Hace años nos resultaba
imposible pensar que se podría
prohibir fumar a alguien en una café, un aula universitaria, o
cualquier oficina pública. Estaba “encarnado” en nosotros el derecho de fumar. Y pasaba por autoritario,
intolerante, y hasta irrespetuoso aquel
que pidiera a otro apagar su cigarrillo por la razón que sea. La “culpa” era
siempre del no fumador por no saber convivir con el humo ajeno.
Hoy en día esa perspectiva tan arraigada, pegó un giro de
180°. Se pudo cambiar. Para ello se puso en marcha una legislación pertinente,
nuevas perspectivas como la del “ambiente libre de humo”, restricciones a la
publicidad del tabaco, y distintas acciones que lo hicieron entrar en una
especie de “desprestigio”.
¿Quién hoy no
está informado sobre los destructivos
efectos del cigarrillo en la salud?, ¿Quién no lo relaciona con el
cáncer y el EPOC?. ¿Quién no se percibe
agresivo por echar humo en medio de gente que no fuma?
Pero la Marihuana no parece ir por el mismo camino. Su
status de sustancia “ilegal” entre otras
cosas impide una regulación realista y programada, como sí se pudo hacer con el
tabaco. Si el tabaco fuese ilegal
seguramente otra sería la historia. Y eso
que en estudiantes secundarios, de hecho lo es, por cuestiones de edad, pero en
un marco social y cultural donde está legitimado y a la vez controlado.
Pero hoy las cosas están como están. Y en este contexto debemos insistir con el daño que implica la
marihuana en adolescentes, donde el desarrollo cerebral aún está en crecimiento,
y donde los procesos de aprendizaje( claves para un crecimiento personal
satisfactorio), resultan atacados por el cannabis.
La política regulatoria sobre el tabaco deja lecciones y
algo de optimismo frente al problema de las drogas, pues es una de las pocas a
las cuales podemos señalarle algunos éxitos. Por el contrario, dejar “libre”,
es decir sin regulación, a una sustancia
como la marihuana, parece ser en vista
de los datos expuestos, una idea a revisar.
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Puede dejar aquí su comentario al Artículo.